声明：本文内容均是根据权威材料10倍杠杆炒股，结合个人观点撰写的原创内容，辛苦各位看官支持，请知悉。

声明：本文内容均是根据权威材料，结合个人观点撰写的原创内容，辛苦各位看官支持，请知悉。

文丨竹林阁楼

编辑丨球球

11月26日，“稳定婚前同居认定属于家庭成员”这词条，直接冲上了头条热榜。

前一天刚过“国际消除家庭暴力日”，最高检就放了个明确说法，长期“冷暴力”算家暴，连稳定同居的恋人，都算“事实家庭成员”。

刚看到这消息时，我第一反应也懵了，没红本本，怎么就成一家人了？

但翻完苗某的案子才明白，法律这步棋，其实是给受害者留了条后路。

展开剩余85%

苗某和马某某没领证，却一起住了快两年，日常开支混着来，双方家长都见过面，早有了组建家庭的意思。

可没人想到，马某某转头就用“爱”当幌子，开始精神控制。

删光苗某的异性联系方式，限制她出差，每天查岗报备，骂她“没人要”“不如死了”。

最后，苗某被逼得两次自杀未遂，还是没逃过悲剧。

要是搁以前，没领证的关系，警察来了也难办。

马某某的这些行为，按普通陌生人冲突算，顶多是民事纠纷，罚点钱就完事。

但现在不一样了，最高检明确这算“事实家庭成员”，虐待罪直接顶上，马某某最终被判了三年两个月。

这刑期，才算真的给受害者讨了公道。

没证不算家人？法律早改了“尺子”

有人问，既然同居纠纷这么多，为啥不干脆整个《同居法》？这事儿还真没那么简单。

1994年咱们国家就废了“事实婚姻”，要是再立个同居法，搞不好就变相把事实婚姻又捡回来了，和现在的婚姻登记制度根本对不上。

更何况，同居关系太乱了，有人是奔着结婚搭伙过日子，有人只是暂时合租落脚，还有人纯粹各取所需。

边界划不清，法律要是硬插一杠子，反而容易越帮越忙。

本来想靠法律解决问题，结果可能变成干预私人生活，这可不是立法的目的。

那废了事实婚姻，又搞出事实家庭成员，这不矛盾吗？还真不。

事实婚姻管的是财产分割、继承这些“身份权利”，而事实家庭成员，核心就一个，人身保护。

生活里太多没领证却凑在一起过的人，要是法律硬把他们当陌生人，受害方连说理的地方都没有。

就像苗某，要是没这个认定，马某某的精神折磨根本构不成刑事犯罪，顶多算“邻里矛盾”。

法律这么调整，不是要把同居的人绑死，是换了把“更贴合现实的尺子”。

判断标准也明明白白：住得够久，经济上互相依赖，有结婚的打算，这三条占全了，就符合“事实家庭成员”的条件。

说白了，法律看的不是红本本，是两个人真实的生活状态。

不是帮着绑关系，是给受害者撑保护伞

有网友抬杠：“受害者不会跑吗？不离开肯定是自己也有问题。”搞不清的人才会说这种话。

我接触过类似的案子，施暴者最常用的招，就是先控制对方的自由。

马某某删苗某的联系方式，限制她和朋友见面，甚至连她的工资卡都要管。

苗某不是不想跑，是跑的路早被堵死了。

更关键的是，普通人和家人之间的暴力，法律判罚标准完全不一样。

陌生人之间骂几句、推一下，可能只是“寻衅滋事”，证据不足还没法定罪。

但要是算家暴，情况就变了，不仅能定虐待罪，还能申请人身安全保护令，让施暴者不准靠近，甚至强制迁出住所。

这些保护措施，才是受害者能脱身的关键。

我查过之前的案例，有个姑娘被同居男友监控行踪，天天被骂“没用”，想报警却因为“不是一家人”没法立案。

直到新规细化后，她拿着聊天记录和就医证明，直接申请了保护令，男友才被强制搬离。

这才是法律该有的样子，不纠结于形式，只盯着真实的伤害。

有人担心这会让“被同居”的人更难脱身，其实完全没必要。

法律认定的是“稳定同居且有结婚意愿”的关系，要是一方是被迫的，或者只是短暂同住，根本够不上标准。

更何况，认定结果只用于反家暴和刑事领域，不会影响财产分割这些事，根本不存在“被绑住”的问题。

11月26日的热榜，与其说是法律出了新规，不如说是给大家提了个醒。

现在的婚恋关系越来越多元，法律也在跟着调整。

它从来不是要干预谁的感情，只是想告诉所有人：哪怕没领结婚证，你的人身安全也受保护，哪怕披着“恋爱”的外衣，施暴也一定会被惩罚。

这世上最该被明确的边界，就是“不能伤害别人”。

事实家庭成员的认定，不过是把这条边界，画得更清楚罢了。

发布于：江苏省

• 10倍杠杆炒股